Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную
Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Украденное каменное зодчество Руси

Мы смеёмся над стереотипами, прочно обосновавшимися в сознании иностранцах о России и о русских. И даже не осознаём того факта, что сами находимся в плену подобных штампов о самих себе. Например, какая картинка рисуется в вашем сознании, среднестатистического жителя современной России, при упоминании словосочетаний «Владимирская Русь», или «древняя Русь»? Не погрешу против истины, если скажу, что в большинстве своём, мы представляем Русь такой:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Миф о сплошь деревянной Руси настолько укоренился в нашем сознании, что даже реконструируя старинные здания и сооружения, реставраторы зачастую намеренно добавляют русского колорита там, где им и не пахло. Все прекрасно знают, что Изборск был изначально построен полностью из камня. Там и по сей день даже сараи и курятники сложены из известняка.

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Предлагаю взглянуть на фотографию. Это здание интересно со всех сторон. Сразу же бросается в глаза, что деревянная у него только надстройка, а «цокольный» этаж сложен из кирпича. При чём он явно занесён грунтом. Не врос в землю, а занесён песком и глиной. Это уже понятно практически всем. Цокольные этажи не строят из кирпича, в силу неустойчивости обожженной глины к воздействию влаги.

Именно потому вокруг здания выкопан ров, чтобы грунтовые воды не разрушили кирпичное основание, оставшееся от прежней постройки. Надстройка из древесины сделана гораздо позже, при ликвидации последствий наводнения. Примечательно, что на кровле имеются «урны», точнее вазы, которые в прошлом использовались как светильники. Вероятно, реставраторы здания восстановили их, чтобы придать зданию первоначальный внешний вид. А по назначению вазы уже, конечно не использовались.

Для полноты картины, вот ещё один архитектурный памятник Новосибирска:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Пожалуйста, вот целиком каменное здание, не пострадавшее от потопа. И такая картина наблюдается на всей территории Российской империи в девятнадцатом веке. Но это практически вчера, а ранее, может быть Русь всё-таки была деревянной? Мой ответ – да. Она на самом деле в большинстве своём была деревянной, ровно на столько же насколько была деревянной и Европа, да и остальные земли. Однако свидетельств существования развитого каменного зодчества на Территории Великой Тартарии величайшее множество. Не меньше, чем в других странах, а может быть, даже больше.

Только до наших дней в целости их почти не сохранилось, но причиной тому, скорее всего, явились более разрушительные последствия стихии для России, нежели для той же Италии с её «Вечным городом». И последние данные археологии дают веские основания утверждать, что это не просто версия. Одна из самых ярких находок – цоколь одного из храмов двенадцатого века на территории Боголюбского монастыря во Владимирской области.

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревяннуюХрам Рождества Богородицы и остатки палат Андрея Боголюбского

Вероятно, изначально храм был на четверть выше, чем сегодня. Потому, что нижний его этаж оказался полностью погребён под заносами, которые археологи называют «культурным слоем». Даже если это цокольный этаж, то кто возьмётся объяснить, зачем было изготавливать его детали в таком виде:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Ведь не требуется быть профессиональным строителем для того, чтобы понять, что те элементы, которые находились под землёй на порядок выше по качеству исполнения. Т.е., следуя логике ортодоксальных историков, то, что в земле должно быть изящным, красивым, исполненным на высочайшем технологическом уровне, а то, что на поверхности «и так сойдёт». А ведь мы наблюдаем именно это. То, что было построено поверх засыпанного этажа, превращённого стихией в «цокольный этаж», выглядит как жалкая «халтура».

Но вместо этого наши отечественные историки заявили… Вы не поверите… Они сказали, что они «…обнаружили остатки храма, выстроенного в XII веке предположительно итальянскими мастерами». (оригинал статьи здесь: https://zebra-tv.ru/novosti/chetvertaya-rubrika/chto-skryvaet-kulturnyy-sloy/ )

Ну а как же ещё! Конечно, итальянцы для русских храмы строили. А ничего, что страна Италия появилась только в 1861 году, когда в Лондоне уже метро открыли? Ведь до того, на месте Италии существовали разрозненные княжества! Нашим учёным никак не преодолеть стереотип о деревянной Руси, и как только попадается что-то не соответствующее, заложенному со школьной скамьи клише, они впадают в ступор, и начинают искать объяснения согласно, зазубренной методичке. Раз не похоже на русское, значит оно скандинавское. Не соответствует скандинавскому, тогда итальянское. Ну а то? Кремль то московский, фрязины строили…

А ведь все прекрасно знают, что Москва была всегда во все времена белокаменной. Углич, Ростов, Ярославль, Нижний Новгород, Владимир, Кострома, и все города Московии так же были построены из белого камня, который сегодня почти не сохранился. Его находят при раскопках, и учёные ломают голову, где же этот камень русичи добывали. Версия об искусственном происхождении камня не стоит даже в повестке, а между тем, всё говорит о том, что камень этот вовсе не камень, а бетон, среди компонентов которого, главным является известь. Благодаря ей то и получались блоки белого цвета.

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

И. Вейс. Москва 1852г.

А наши современные представления о каменных городах Европы сложились в результате воздействия на сознание современными кинофильмами про мушкетёров. На самом деле, большой разницы между европейскими городами русскими не было.

В общем правда такова, что не было разницы между Римом и Киевом. И там и там одинаково были как каменные строения, так и деревянные. Правда в Киеве лавра была каменная, но это ж лавра… Ага… А как быть с «Золотыми воротами»?

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревяннуюЗолотые ворота. Киев. Памятник русского оборонительного зодчества.

Смешно? А я поперхнулся от этой формулировки. Обратите внимание на пристройку. На мой взгляд, это апофеоз безграмотности! Реконструкторы строят кирпичную постройку времён Ярослава Мудрого, и так крепко у них в головах засело, что всё в то время могло быть только деревянным, что не могли они не пристроить «флигель» из брёвен. Зачем?!

Зачем, я спрашиваю, было это делать?! А что за башня по центру в виде церковного нефа? Кому пришло в голову «воткнуть» в оборонительное сооружение это здание? Да и кто, вообще сказал, что оно оборонительное? Что нашим историкам известно о нём? Да ровным счётом ничего! Вот как выглядело это «оборонительное» сооружение в 1861 г.

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

И-и-и…? Это какую же фантазию нужно иметь, чтоб из этих «трёх камней» дореконструироваться до того, что сейчас стоит в Киеве, и называется «памятником оборонительного зодчества»? А почему не предположить, что это был собор? Или термы — бани?

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

Толика правды, всё же есть. Это действительно могли быть ворота, но… Ворота куда? Перед нами маленький уцелевший фрагмент какого то исполинского сооружения. Да. Это действительно ворота. Но ворота для нас. А если дорисовать в воображении недостающее здание, в котором была когда то такая вот дверь, то получится картинка в стиле творений Д.Б. Пиранези. Куда вели эти ворота, мы уже никогда не узнаем. Но идея «наградить», уцелевший проём, полностью отсутствующего здания, званием оборонительного сооружения, это уж слишком, даже для первокурсника архитектурного факультета. Хотя бы «обозвали» это «триумфальной аркой», и не возникло бы ни у кого сомнений ещё очень долго.

Читайте также:  Антигрибковые средства для древесины

А в нашем случае, можно с уверенностью утверждать о том, что ещё в середине девятнадцатого века в Киеве существовали следы не нашей, допотопной цивилизации. Той, которую изображал на своих «картинах» житель «исчезнувшего славянского города»:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревяннуюДжованни Баттиста Пиранези.

Почему то его считают живописцем фантастом, изображающим фантастические руины. Но… При этом же никто не отрицает, что он документировал раскопки римских руин! Получается, что где удобно — архитектор, а где неудобно — художник — катастрофист. А правда в том, что он ничего не фантазировал. Он выполнял роль фотоаппарата. Да, фото ещё не изобрели, а при раскопках требовалось всё тщательно документировать, чтоб потом воссоздать то, что было возможно с учётом уровня технологий 18 века. Никакой он не гений фантастической живописи. Он художник, который с фотографической точностью документировал реконструкцию допотопных сооружений. И те здания, которые восстановить не удалось, как раз и считаются фантастикой. А вот чем в действительности занимался Пиранези:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревянную

То-то. Пиранези создал десятки томов чертежей и эскизов, и в подавляющем большинстве это вот такие, сугубо технические, документы. Они неизвестны широкой публике. Публика в восторге только от руинистической живописи:

Как Древнюю Русь превращают из каменной в деревяннуюУчёные назвали это «Термами Тита».

Очень напоминает Золотые ворота в Киеве, верно? Я имею в виду по стилю, и по одинаковой степени разрушения. Там из трёх камней родились «ворота-крепость» (ничего тупее не могли придумать, как объединить несовместимое — ворота, и крепость), а в Риме три камня получили название «термы». А почему не «тюрьма», собственно? Ведь Пиранези не был итальянцем, он был венецианцем. А Венеция, это город Венета, который по легенде поглотило море. Да, поглотило частично. Пришлось не на лошадях, а на лодках по улицам ездить. А венеты, это русское племя, и говорили они скорее всего на языке, который был бы нам сейчас понятен без переводчика. И раз Пиранези назвал это «ТеРМы», значит имел в виду что-то иное, не бани вовсе. «Термы» могли родиться в результате перевода на латинский от слова «ТеРеМ» (башня).

Латинский то язык был придуман именно для того, чтоб разные племена могли понимать друг друга, а главное, трактовать письменные документы однозначно, без искажения смысла, и без помощи переводчиков. На латыни не говорили. Это сугубо письменный язык, и именно благодаря ему, этому мёртвому языку, Иван Васильевич Огнев мог превратился в Джованни Баттиста Пиранези. Так же, как Николай, Матвей и Марк, в современных источниках превратились в Никколо, Маттео и Марко Поло.

Засыпанный Омск. 300 лет Омску ?

Засыпанные города России. Как это было.

Руины древних строений на территории России

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Источник

Почему Москву называют Белокаменной

Московский Кремль — сердце российской столицы. Благодаря ему мы сегодня называем Москву «белокаменной». Однако, стены и башни крепости сложены из красного кирпича, а не из белого камня. Почему же город получил столь неочевидное прозвище?

Немного истории

История Москвы началась еще бронзовом веке , когда во II тысячелетии до н.э. эту территорию заселили финно-угорские племена. В X веке регион начали колонизировать славяне. Племя вятичей построило здесь первое, превращенное в крепость, городище. Оно представляло собой две взаимосвязанные секции: первая располагалась на месте современной Соборной площади, вторая — на оконечности мыса Москвы-реки.

Защиту каждой составляли ров, вал и частокол, а также два соединенных промоиной оврага, превращенные в ров.

Первые письменные упоминания о городе появились в 1147 году. Москва тогда превратилась в обычную среднестатистическую русскую крепость, с земляным валом и рвом. В середине XIII века её заселили московские удельные князья. В 1339 году выросли дубовые башни и стены. А чуть раньше, в 1326 году появилось первое каменное здание — Успенский собор митрополита Петра , по настойчивой просьбе князей переехавших в Москву.

Со временем, к собору добавились другие каменные сооружения — церкви Иоанна Лествичника, Спаса на Бору, Михаила Архангела и собор Богоявленского монастыря. Пожалуй, для того времени, город уже бы мог называться белокаменным.

Средневековое чудо

Красивым прозвищем столица обязана московскому князю Дмитрию Донскому, начавшему перестраивать деревянные укрепления на каменные в 1366 году. Сырье доставлялось из села Мячкова, расположенного в 50 километрах от места строительства ниже по течению Москвы-реки.

Зимой стройматериал везли на санях, летом — против течения на судах. Одновременно для фундаментов стен копались рвы. Общая длинна этих рвов составила почти 2 километра. Помимо перевозки и копки, часть работников занималась приготовлением извести и раствора. Другие трудились над укладкой основания стен и башен. Ежедневно на стройке занималось до 2 тысяч рабочих.

При этом нужно учитывать неспокойное время, конфликты с Литвой, неспокойными соседями Тверью и Рязанью, противостояние с Ордой. Как бы то ни было, но к 1367 году укрепления уже были готовы и успели спасти горожан от литовского князя Ольгерда.

Обеспечив себе тыл, московские князья смогли вести более агрессивную политику. Впрочем, «вышло это боком». В 1382 году князь отказался платить дань хану Тохтамышу. В ходе карательного похода , татарский властитель взял московские укрепления хитростью, а город разорил. Правда, нужно сказать, что сам князь Дмитрий на стены и не надеялся, к этому моменту он уже был в Костроме. К слову, любопытно здесь то, что оборону города возглавил литовец Остей — внук князя Ольгерда, того самого человека, который в 1368 году осаждал Москву.

Во всяком случае, стены из белого камня сделали столицу княжества невероятно красивой и, несомненно, выделяли Москву среди других городов.

Когда Кремль «покраснел»?

«Краснеть» Кремль начал с 1485 года при Иване III, когда итальянские зодчие стали заменять камень обожженным кирпичом. Всё потому, что белый камень (известняк и доломит) оказался не самым надежным материалом, с течением времени укрепления начали трескаться и разрушаться. Словно «белыми нитками», эти трещины «латали» деревянными заплатками. Кирпич решил проблему и до сих пор лежит у основания кремлевских стен.

Однако, несмотря на преображение, прозвище «Белокаменная Москва» осталось. Удивительно, что спустя столетия оно до сих пор актуально.

Читайте также:  Обустройство внутренних стен перегородок

Пожалуй, стоит упомянуть еще одно название Москвы — «Первопрестольная», которое также восходит к эпохе Дмитрия Донского. Князь, сделавший город «белокаменным», к 1389 году сосредоточил в своих руках главенство над русскими землями и сделал Москву столицей. Отсюда и столь поэтичное прозвище — «первопрестольный город».

Источник



1367-1369. Строительство первого белокаменного кремля в Москве

Строительство Московского кремля в виде первой белокаменной крепости началось в 1367 году. Годом ранее рабочие стали разбирать деревянные стены и башни древнего сооружения. Инициатором работ стал молодой князь Дмитрий Донской, дедом которого был Иван Калита.

Белокаменный Московский кремль

Замена деревянной крепости на каменную

Новый правитель Москвы активно занимался внешнеполитическими вопросами, расширением и укреплением земель своего княжества, на которое постоянно нападала Золотая Орда. Поэтому Дмитрий Иванович строил новые, прочные крепости. Именно ему пришла в голову мысль о необходимости замены старого деревянного кремля на новое каменное сооружение.

Древнее укрепление хоть и выдержало многочисленные штурмы, но от огня его было невозможно спасти. После пожара 1365 года Москва практически полностью сгорела. Это трагическое событие историки назвали Всехсвятским пожаром, потому что огонь первым охватил церковь Всех Святых. От дубовых кремлевских стен мало что осталось.

Строительные работы

По решению Дмитрия Донского в 1367 году с целью защиты Москвы от захватчиков вокруг города началось строительство белокаменного кремля. Зимой осуществлялся завоз материалов для возведения крепостных стен. Добыча белого камня велась в 30 км от Москвы. В то время это был самый распространенный материал на Руси. У белого камня высокая прочность и привлекательный внешний вид, но добывать его трудно. Кроме того, в городе жили немногочисленные каменщики, умеющие правильно использовать данный материал в строительстве.

Благодаря князю Дмитрию Ивановичу Суздальская Русь получила первую белокаменную крепость. Строить ее начали после подготовки материалов в 1367 году по весне. Возведение кремля стартовало с закладки крепкого фундамента, сохранившегося до наших дней. Крепость строили чуть более года. Рабочие торопились, так как в любой момент на Москву могли напасть враги.

Первый каменный Московский кремль

Проба крепостных стен в бою

Первым, кто опробовал новые стены на прочность, был литовский князь Ольгерд со своим войском. В течение трех дней он штурмовал Московский кремль, но захватить город у него не вышло. Позже он предпринял еще одну попытку взятия Москвы, но и она ничем не закончилась. В 1382 году на город напал Тохтамыш. Крепость сильно пострадала, но ее быстро восстановили. Белокаменный Московский кремль – важное сооружение для всей Руси. Благодаря ему город стал активнее развиваться, сюда переселились великие князья, а Москва стала русским православным центром.

Строительные особенности Московского кремля

О внешнем виде первого Московского белокаменного кремля в летописях не сохранилось никаких записей. Позже великий русский художник Аполлинарий Васнецов перенес на полотно свое представление о древней крепости. Есть сведения лишь о том, что между новыми каменными стенами и башнями с одной стороны и старыми сооружениями с другой было значительное расстояние. Исходя из этого, можно судить о существенном увеличении кремлевской территории.

Первый московский каменный кремль на живописной реконструкции Аполлинария Васнецова

В то время это было самое мощное европейское крепостное сооружение. Стены имели толщину 2-3 м. Их оборудовали бойницами, которые прикрывали прочные деревянные щиты. Крепость была окружена широким рвом с перекидными мостами. Шесть башен оснастили проездными воротами. Также строители завершили возведение первого московского каменного моста через речку Неглинную. Позже он был заменен Троицким мостом.

Источник

Цвет стен московского Кремля: исторические факты

Почему Кремль красный?

Московский Кремль, которым мы можем любоваться в наши дни, построили итальянцы из красного кирпича в 1485–1495 годах по заказу Великого московского князя Ивана III Васильевича. Его не штукатурили и не красили, поэтому изначально цвет стен и башен был красным.

Вид на Кремль

Крепости с подобной архитектурой можно встретить и в Европе, например в Вероне и Милане. Самый характерный элемент, зубцы на стене в виде ласточкиного хвоста или буквы М, считался символом имперской власти. Его имели на своих крепостях противники папы – Гибеллины. Гвельфы, признававшие папскую власть выше светской, строили замки с прямоугольными зубцами — так в те времена можно было отличить принадлежность владельца к тому или другому клану.

В средневековой Италии вопрос, какая власть главнее — светская или духовная, был очень актуален. В прямом смысле, копий было сломано немало. Так как миланские зодчие выполняли заказ представителя светской власти, они посчитали, что имперский знак русскому властителю будет ближе.

Москва белокаменная

Вполне возможно, что словосочетание «Москва белокаменная» появилось еще в XIV веке при Дмитрии Донском, когда наиболее важные участки стены и башни изначально деревянной крепости были заменены на каменные. Укрепления из белого камня дважды спасли город от нашествия неприятеля. В XV веке эти стены были демонтированы или использованы как фундамент во время строительства укреплений из кирпича — тех, которые мы видим в настоящее время.

В XVIII веке, следуя веяниям тогдашней моды, цвет стен и башен изменили, кирпич был побелен. Это происходило не только в Москве, почти все крепости в российских городах красили в белый цвет. Наполеон в 1812 году видел кремль белым. После пожаров его отремонтировали и опять покрасили в белый цвет.

В начале XX века московский Кремль оставался формально белым, то есть его белили к различным событиям, но большую часть времени его стены выглядели облезлыми, покрытыми «благородной городской патиной». Даже после событий 1917 года, он оставался белым, это ни сколько не смущало большевиков.

Когда Кремль стал красным?

В июне 1941 года, было принято решение замаскировать Кремль под жилые кварталы. На стенах были нарисованы окна домов, мавзолей был накрыт фанерным колпаком в виде обычного городского здания. К слову, все было сделано качественно — налеты немецкой авиации ущерба не принесли.

К 800-летию Москвы, в 1947 году, Кремль отреставрировали, а стены и башни по распоряжению Иосифа Сталина покрасили в красный цвет, хорошо гармонировавший с духом той эпохи. С тех пор, цвет стен московского кремля поддерживают красным, периодически подкрашивая, чтобы выглядело нарядно.

Источник

Урок окружающего мира по теме «Города и села»

Презентация к уроку

Назад Вперёд

Тема раздела “Человек и общество” (4 урок)

Тема урока “Города и сёла” (слайд 1)

Личностные:

  • закреплять знание моральных норм и умение выделить нравственный аспект поведения;

Коммуникативные:

  • учитывать позицию других, развивать умение слушать, участвовать в коллективном обсуждении проблем;
  • управлять поведением (оценивать действия партнёра и свои собственные);
  • развивать умение полно и точно выражать свои мысли в соответствии с задачами урока;

Оборудование: мультимедийное оборудование, учебники И.В.Потапов, Е.В.Саплина, А.И.Саплин “Окружающий мир” 3 класс (часть 2), — М.: изд. “Астрель”, 2011 г., рабочие тетради №2 к учебнику “Окружающий мир” И.В.Потапов, Е.В.Саплина, А.И.Саплин, — М.: изд. “Астрель”, 2011 г.

Читайте также:  Как спрятать коммуникации в стене

Ход урока

I. Организация начала урока.

1. Приветствие гостей.

II. Проверка домашнего задания.

— Пока мы будем отвечать на вопросы, два человека будут работать у доски.

1) з.41, с.20 (тетрадь)

— Замени римские цифры, которыми обозначены века, на арабские.

XX-___ V-____ IX-____
X-_____ IV-___ XVII-___
VIII-___ III-___ XI-____

2) з.42, с.20 (тетрадь)

— Определи век по дате. Запиши в таблицу.

1526 938
1945 2005
1004 1812

3) Фронтальный опрос.

— Какая наука называется историей?

История – это наука, изучающая прошлое человеческого общества.

— Что даёт нам история? (слайд 2)

История даёт нам возможность понять: отчего бывают войны, как наладить мирные связи с соседними народами, как изменяется природа под воздействием человека и многое другое.

— Что такое лента времени?

Историческое время можно представить в виде реки или ленты, которая убегает далеко назад, в глубину времён.

— Для чего может служить лента времени? (слайд 3)

Промежутки времени на ней могут быть и совсем маленькими: несколько десятилетий, лет или даже дней. Такая лента может служить для описания жизни человека, семьи, класса.

— Назови промежутки времени в порядке увеличения ( от самого короткого до самого длинного): день, век, месяц, неделя, сутки, час, год. ( слайд 4)

— Час, день, сутки, неделя, месяц, год, век.

— Сколько лет составляет век? Какими цифрами принято обозначать века?

— Почему римские цифры имеют такое название? А как называются цифры, которыми ты пользуешься на уроках математики?

Нарисуй ленту времени. Поставь на ней метки, которые обозначают года с 2002-го по 2012-й. Отметь на этой ленте времени все важные события из твоей жизни.

— От какого времени принято считать года и века на Руси?

— Какой сейчас год? А какой век?

4) Проверка учащихся, которые работали у доски. Выставление оценок за ответы и индивидуальные домашние задания.

III. Постановка целей урока. Актуализация знаний и практических умственных умений.

— Прочитайте тему урока. Что вы уже знаете о городах и сёлах? (дети нашли лексическое значение слов в словаре Ожегова)

1 ученица (Юсупова Г.)

1)Село – большое крестьянское селение.

2) Село — сельская, деревенская местность.

2 ученица (Юренко К.)

Город – крупный населённый пункт, административный, торговый, промышленный и культурный центр. (слайд 5)

— Посмотрите на с. 61- 64. Скажите, что вы узнаете сегодня на уроке?

— Правильно, вы сегодня узнаете как возникло село. Кто в них жил, чем занимались люди в селе. Как появились города, где они строились, что имели все города. Познакомитесь с новыми словами (кремль, собор, посад, торг).

IV. Изучение нового материала. (Работа в группах)

1) Самостоятельное чтение по вариантам.

1 вариант 2 вариант
С.61-62 “Города и сёла” с.63-64 “Стены и башни города”

2) Проверка самостоятельной работы в группах.

— Расскажите, пожалуйста, что вы узнали про сёла в тексте.

Среди крестьян были и мастеровые: кузнецы (слайд 6)

Первыми древнерусскими ремесленниками-профессионалами были кузнецы. Древнерусские кузнецы снабжали землепашцев сошниками, серпами, косами, а воинов — мечами, копьями, стрелами, боевыми топорами. Все, что необходимо было для хозяйства — ножи, иглы, шилья, рыболовные крючки, замки, ключи и многие другие орудия труда и бытовые вещи изготавливали талантливые умельцы.

  • гончары (слайд 7)
  • плотники и столяры (слайд 8)

История деревянного зодчества на Руси имеет многовековые традиции. До нашего времени сохранилось немного строений, но и они впечатляют своей красотой и мастерством исполнения. Самый крупный музей деревянного зодчества находится в Карелии на острове Кижи, люди жили там уже в третьем тысячелетии до нашей эры. В середине прошлого века на его территории были собраны лучшие произведения деревянного зодчества. Если у Вас будет возможность, то обязательно посетите музей “Кижи”, ничего похожего нет во всём мире. И церкви, рубленные без единого гвоздя, и простые крестьянские дома площадью сотни метров, всё это оставит неизгладимые впечатления.

Особенно впечатляет мастерство древних плотников и столяров, а с какой любовью украшены дома!
Проходят века, но искусство и приемы древнего зодчества переходят из поколения в поколение, бережно сохраняется, и сегодня наши Мастера бережно хранят опыт своих отцов и дедов.

  • Ткачи (слайд 9)

— Как появились города?

— Что означало слово “город”? (слайд10)

Слово “город” и означает “огороженное, укреплённое место”.

— Что имели все города? (Соборная площадь – слайд 11)

Все города имели укрепления–стены с башнями, вал и ров.
Укреплённый центр города назывался кремль. Там находились главный городской собор и двор князя.

Индивидуальное задание подготовил Шурупин М. Он нашёл значение слова собор (в Интернете).

— Что такое посад? (слайд 12)

3) Работа со словарём в книге (с.126)

— Найдите и прочитайте значение слов – купцы, ремесленники, дружинники.

  • Купец – человек, занимавшийся торговлей. (Ворушилина К.)
  • Ремесленник – человек, который занимается ремеслом, то есть изготовлением изделий на продажу. Например, сапожник, кузнец, гончар, оружейник. (Мамедов А.)
  • Дружинник – приближённые князя и княжеское войско. Дружинники составляли княжескую дружину. (Чаннанов М.)

Самое оживлённое место в городе – это . (торг – слайд 13)

Прочитайте про торг (с.62)

Самое оживлённое место в городе – рыночная площадь, или торг. Здесь находились торговые ряды:рыбный, мясной, огуречный, хлебный, а также, кузнечный, зеркальный, книжный и другие. Горожане шли на торг не только за покупками, но и для того, чтобы услышать все новости города.

— Чем отличается город от села?

С.63-64 Второй вариант.

— Ребята, расскажите нам, пожалуйста, что вы узнали о стенах и башнях города?

— Как они были устроены?

— Почему деревянные стены города стали заменять каменными?

— Как река помогала защищать город?

Посмотрите современные фото. Древний Кремль в Нижнем Новгороде на реке Волге (13 век) (слайды с 14 по 21)

V. Физкультминутка для глаз.

VI. Закрепление изученного.

1) Работа в тетради (с.21 з. 44, 45)

VII. Итог урока. ( слайд 22)

— В сёлах и деревнях жили. (крестьяне)

— Они занимались. (земледелием)

— Из муки пекли хлеб, его называли . (жито) — от слова. (жить)

— Среди крестьян были и мастеровые. . . . (кузнецы, гончары, плотники, ткачи)

— Слово “город” означает. (огороженное, укреплённое место)

— Укреплённый центр города назывался . (кремль)

— Основные жители города: — . . . (купцы, ремесленники, дружинники)

— Самое оживлённое место в городе — . (торг)

VIII. Выставление оценок.

IX. Задание на дом.

с.61- 62, пересказ, с.22 — 23, з.46 — 48 (тетрадь)

В Интернете найти карту Ставропольского края, отксерокопировать и отметить наше село, районное село, и главный город нашего края.

Источник

Adblock
detector